Anförande vid Nato ut ur Norrbottens torgmöte 2024-06-15.
18 juni ska Riksdagen besluta om huruvida Sverige ska ge upp delar av vår suveränitet och upplåta mark till främmande trupp. Defense Cooperation Agreement, DCA-avtalet, mellan Sverige och Förenta staterna skulle ge amerikansk militär obehindrad tillgång till 17 militärbaser i Sverige – i Norrbotten i – Luleå, Boden, Vidsel och Kiruna, varav tre inom 90 minuters bilfärd från där vi nu står. Delar av dessa områden reserveras exklusivt för USA. Sverige kommer alltså inte att ha tillgång till denna del av vårt territorium eller ha rätt att granska det materiel som Förenta staterna för in till Sverige. Vänsterpartiet har begärt att detta beslut ska bordläggas ett år, för att det ska kunna genomlysas ordentligt.
Detta avtal är ett led i en militär upprustning, som riskerar att omvandla stora delar av Norrbotten till ett militärt övningsfält och uppmarschområde. Övningsfälten utanför Kiruna respektive och Vidsel i Älvsbyn utgör Europas största militära övningsområde över land och har utvecklats till en allt viktigare arena för Natos tester av bombflygplan, drönare, missiler och andra vapentyper. Vänsterpartiet har kraftigt motsatt sig denna utveckling.
Den ökade militariseringen ökar också hotbilden mot Norrbotten. Med F21 som en av norra Europas största flygbaser, där amerikansk trupp och materiel kan finnas, kommer Luleå att bli ett högprioriterat mål i händelse av ofred. Det är en strategiskt viktig position för att kontrollera Nordkalotten och Norra ishavet.
Men för oss som bor här i Luleå kommer DCA-avtalet även att öka otryggheten i fredstid. Vi kan få amerikanska förskansningar i Luleå, Boden och Vidsel. Runtom i världen har man sett hur Förenta staternas baser har alstrat droghandel, prostitution och våld mot lokalbefolkningen. Därtill kommer amerikanska soldater inte lyda under svensk lag. De lyder under Förenta staternas lagstiftning och dömas i militärdomstolar, vilket i praktiken innebär att de kommer att åtnjuta straffrihet. Hur ska svenska brottsoffer kunna få upprättelse, om de utsätts av amerikansk militär?
Sist av allt öppnar DCA-avtalet för att kärnvapen kan föras in i Sverige. Trots att amerikansk säkerhetspolitik bygger på just kärnvapen har inte vår regering krävt reservationer mot dessa. I Norges DCA-avtal finns sådana. Finland har lagstiftat om ett nationellt förbud. Den svenska regeringen menar dock att just Sveriges avtal med Förenta staterna inte behöver någon sån klausul, eftersom den svenska inställningen är känd. Jaha. Ja, dåså.
Det har förts in en skrivning om icke-spridningsavtalet efter kritik, men det är inte tydligt hur detta ska tolkas. Svenska freds menar att det på inget sätt är en garant mot massförstörelsevapen. Finns något hinder mot att kärnvapen förs in på svensk mark? Det vet vi inte. Och om en journalist skulle avslöja att sådana hade förts in är det inte otänkbart att denna nu skulle kunna dömas för utlandsspioneri.
Personligen känner jag mig inte tryggare av tanken på amerikansk trupp stationerad i Luleå och Boden eller av vetskapen att det kan komma att finnas massförstörelsevapen i landet. Här i Norrbotten finns lokala näringar och naturvärden som hotas av en ökad testverksamhet och militariseringen innebär också att samhällets resurser läggs på bomber och granater, hellre än till exempel sjukvård, järnväg eller en omställning till förnybar energi.
DCA-avtalet öppnar för såväl utländska baser som massförstörelsevapen på svensk mark. Detta vore oklokt och skulle försämra Sveriges säkerhetsläge. Vänsterpartiet och Miljöpartiet har deklarerat att man kommer att rösta emot DCA-avtalet i Riksdagen och har begärt att frågan ska bordläggas ett år. Jag hoppas att åtminstone tjugo riksdagsledamöterna från andra partier kommer att ha modet och förståendet att stödja detta förslag. Kontakta riksdagens ledamöter, och uppmana dem att rösta för att bordlägga beslutet i ett år, för att det ska kunna genomlysas ordentligt.